请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
×
切换城市

QQ登录

只需一步,快速开始

五问​无锡​高架桥侧翻变乱

标签: 无锡哈尔滨


希望当地摁下彻查键,用真相与妥帖善后回应不幸者和公众的诉求。

文3017字,阅读约需6分钟

▲无锡312国道无锡高架桥发生垮塌 江苏消防总队启动应急预案。新京报我们视频出品(ID:wevideo)

有专业人士就分析,涉事高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,单柱墩受力不尽公道,单侧超载轻易形成倾覆。货车上桥后走在桥面的一侧,桥梁自重不敷以平衡车辆超载发生的力矩,侧向力致使了侧翻。

还有人提出处理法子:桥梁支座外移,减小重载货车走外侧车道时的力矩,大概柱墩与桥面同宽;重载货车只能走中心车道,大概不答应重载货车上桥。

这里面的很多特征,跟昔时哈尔滨桥梁侧翻变乱发生的缘由千篇一概。那时的事发桥梁,单侧同向行驶的4辆货车核载总量为102吨,实载总量为395吨,车、货总重量快要500吨,终极致使了4台货车翻落,形成3人灭亡、5人受伤的严重变乱。

此次变乱缘由除了超载之外,又能否跟柱墩设想、荷载晦气安插等有关?

━━━━━

设想、施工方究竟是谁?

桥塌了,很多人最间接的反应,能够是诘问工程质量。

官方文件显现,这项工程曾被工程监管部分——无锡市交通工程质量监视站,评为良好级工程。

无锡市审计局2007年公布的《312国道无锡段扩建工程完工决算审计成果的通告》显现,312国道无锡段曾在2003年停止过扩建工程,于昔时9月开工扶植,2005年6月建成通车,2005年11月工程交工验收。值得留意的是,该工程用时22个月完成,通车至今已近15年。

《通告》中提到,312国道无锡段扩建工程的整体设想单元是江苏省交通科学院有限公司等;首要监理单元有江苏科兴工程扶植监理有限公司等监理单元;首要施工单元有无锡交通工程总公司、东盟营建工程有限公司、中铁十四局团体有限公司等有关单元。

可耐人寻味的是,事发后,作为A股上市公司的江苏省交科院敏捷回应,称这一工程与己无关,具体的声明将在随后公布。

不但是苏交科,被锋芒所指的中设团体也公布通告,廓清无锡垮塌高架桥的设想、施工、监理等事项与公司无关。

题目来了:作为官方报告中的工程承建方,第一时候出来撇清关系,这锅甩得掉吗?假如不是他们,实在的施工方究竟是谁?

在此变乱中,若桥梁、门路工程有质量题目,大概设想有忽略,那能够触及设想、施工、监理、验收等多个环节。廓清每个环节上的义务,明显不成或缺。

▲无锡上跨桥侧翻涉事运输公司:曾因交通变乱6次被起诉。新京报我们视频出品(ID:wevideo)

━━━━━

超载通行没人管?

据相关人士先容,这座已经建成近15年桥,终年有麋集的载重货车通行。

缘由就在于,在事发的高架桥两侧,散布着多个大型的专业批发市场,包括一大型的钢材城、型材城及木料市场等。这些大宗货物的运输都要经过此桥。



▲这是10月11日拍摄的江苏无锡高架桥侧翻变乱救济现场。图源/新华社

这座桥侧翻于昨日,看起来似乎是个偶然事务,但偶然背后没准又有海恩法例在发威。

就在昨晚,一篇颁发于2017年4月24日的旧文《无锡的快速内环高架还能用多久?》,被重新翻出,敏捷上了10万+。

文中就提醒道,无锡快速内环,不应当放行“卡车”,否则将很难到达其设想利用的年限——50年。

他的话更像一种预言:“一旦载重卡车压坏高架门路,形成桥梁断裂倾圮等,正在行驶中的小汽车,是没法预知和防备的,一定是没顶之灾!”

虽然事发桥梁属于外环,可是回头看他的那句话,已经离“一语成谶”无穷接近了。

而现在看来,侧翻桥梁的路段,不但“卡车”通行,能够一向存在超载情况。

据当地人士先容,事发路段“货车超载是常事,前些年有一辆车拉300吨的,现在超载管得严,但一辆车也都是拉150吨左右”。

按照最新货车超限超载规定,六轴及六轴以上车辆,其车货总重跨越55吨的,都将视为超重。假如照150吨计较,那末超载已达200%之多。

这不能不让人质疑,超载通行,没人管吗?

而据红星消息报道,近两年无锡市交通运输局,屡次下发“限超”规定,紧抓超载。但此次的变乱,无疑说明,当地交通部分,在超载监管工作方面,仍有不敷和疏漏。

━━━━━

该怎样避免类似变乱再发?

保障城市门路、桥梁平安,需要全系统各个环节来配合出力。

就事前建造而言从设想、施工到监管、验收,每个环节都需要敷衍了事、环环相扣。做到无过失、无忽略,这才是为公众的生命平安负责。

而就事后的治理、保护而言,则一样需要交警、运管、路政三部分相互调和、认真负责。



▲这是江苏无锡高架桥侧翻变乱救济现场 。图源/新京报

治理和保护不是一朝一夕之事,更需要锲而不舍。对门路、桥梁平安停止定期排查、保护,对货车多行路段、桥梁严抓限超,这些本都是应有的常规行动。

就此次变乱表暴露的题目看,明显有很多地方需要“亡羊补牢”。

该“补牢”的,不但是某个部分。这起高架桥侧翻变乱,足以让很多单元、部分和个体引以为诫:保护城市门路、桥梁平安,是对行人生命平安的根基保障。这需要施工方的周全考量,需要交通系统部分的警醒,也需要出行者的自觉。

而燃眉之急,还有职员的救济及变乱处置善后工作。伤员和亡故者,他们的医疗用度和补偿金,谁来埋单?受害者及其家属,他们的哀痛、愤慨与诉求又该由谁受理?这其中,变乱义务主体简直定尤其重要。

希望当地摁下彻查键,用真相与妥帖善后回应不幸者和公众的诉求。

文/狄宣亚 编辑 狄宣亚 练习生 孙娴静 校订 何燕

值班编辑 李二号 花木南





无锡高架桥侧翻变乱:已致3死2伤,初步认定系车辆超载而至


是什么滋生了阿拉善豪杰会的“香艳设想”


抵触眼前的香港“警花”:社会的撕裂让人痛心,希望尽快平复
本文部份内容首发改过京报公号“沸腾

未经新京报书面授权不得转载利用

接待朋友圈分享





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
wangqu

写了 14 篇文章,拥有财富 43,被 0 人关注

回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
B Color Link Quote Code Smilies

成为第一个吐槽的人

Archiver|手机版|小黑屋|宝爸宝妈 |京ICP备18016115号-1
Powered by Hybit.net   © 2015-2019 Hybit Inc.
返回顶部